书展期间记者对中山市民阅读习惯进行调查，结果显示：
近六成市民满意自己阅读量
但四成人的年阅读量在10本左右，仅为发达国家的五分之一
|
|
|
第二届中山书展20日落下帷幕。据主办方统计，5天的书展共吸引超29.2万人次来到现场，图书总销售额超600万元，图书销售超30万册。然而买书并不同于阅读，“书非借不能读也”、“买书装点门面”已在许多“读书分子”中间心照不宣。中山市民目前的阅读现状和阅读风气到底如何？本报记者在书展期间向前往书展的市民随机发放100份调查问卷，虽然数量不多，但它的背后却是近30万人次的数据支撑。从这些统计数据中，或可一窥中山市民的阅读现状。
什么人在购书：学生是主力
接受问卷调查的100名市民中，有48名男性，52名女性。其中18岁以下的共有30名，18至30岁之间的共有40名，而30岁至45岁之间的18名，45岁以上的有12名。从文化程度来看，小学及以下的市民有7名，初中有14名，中专或高中的有32名，大专或本科有44人，研究生及以上的共有3人。
从数据中可以发现，受访人群男女比例相当，而以青少年为主，这也正是本届书展在暑假举行所带来的效应，而其中具有高中或大学学历的消费群占了近四分之三的比例。
受调查者的职业也是五花八门，除了占将近一半的学生客流外，教师、公务员、自由职业者、家庭主妇、技术工人、公司职员各占一定比例，尤以公司职员最多，达到了17人，而公务员只有3位。
在收入方面，月收入在2000元以下的读者占了大多数，他们大多是学生群体，2000元至5000元之间的有33人，5000元至8000 元之间的有7名，而8000元以上无人选择。有近20人对此问题放弃回答。
■点评：从受访人群的基本信息中可以判断，由于书展正值暑假，购买图书的人群呈现低龄化，而图书购买与收入之间也呈现反比，曾经被认为是“文化贵族”的专属书籍，开始走向了普及。“文化消费”日益成为一种大众化的消费。
本届书展：读者希望延长展期
在受调查的100人中，有32%的人去过境外其他书展，53%表示“没去过，但看到其他书展信息”，15%表示“没去过也不关心”。这说明本地书展成为市民最主要的购买书籍并增加阅读量的途径。
在一项“对本届书展有何建议”的开放性问题中，有48位读者提供了宝贵意见。记者对建议进行了归纳总结，发现有19名读者认为 “书籍种类不多，分类不够清晰”。如有一位女教师称 “自己想买 《世界地图》、《天天美食》、《家有妙招》等，转了好久都找不到”，还有一位高中生表示专业类的图书不够多：“我想买一本关于电脑操作技巧和电脑编程的书也没发现。”还有读者建议“书商可以根据价格、阅读对象、门类等进行归类，并放置醒目的标识，以免混做一团，找一本书花费半天工夫”。
在记者采访中，一些读者也纷纷提出，“种类不全”不仅是中山书展的问题，也是中山的书店普遍存在的问题，就是因为平时在书店里买不到这些书，才来书展“淘”，但结果令人有些失望。
另外，有9名读者针对书展的硬件条件表示“休息座位太少、饮食服务不到位”，如有位读者称“饮水机都没一次性杯子，也很难找到休息的座位”。还有 6 位读者建议“加强宣传，在市内增加一些户外广告，营造气氛。同时，增加城区内公交车的站点班次”。另外，14 位读者希望以后多办这样的活动或者延长书展的时间。
■点评：“找一本书太难”也是记者在采访中听到最多的意见，从调查来看，市民的意见与此吻合。书商在进场前是否可以相互协商做个 “君子协定”，分别拿出不同类别的书籍前来参展，而不是扎堆销售“畅销书”。同时，随着阅读需求的多元化，涉及各个层面的书籍都有可能成为阅读的对象，拿什么样的书来迎接读者，也是书商的一大考验。与此同时，一个书展的举办，也与场馆服务、交通调度等工作息息相关。在本届书展成功举办的经验上，如何办得更好，需要集思广益。
阅读现状：近六成人对自己阅读量表示满意
现代社会获取信息和知识的方式多种多样，从市民获取信息和知识的方式来看，在可多选的情况下，在100名调查者中，有59人选择了网络，57人选择书籍，电视有45人，报纸有44人，广播有12人，选择其他的有10人。网络与书籍成为读者获取信息与知识的主要来源，电视和报纸的力量稍居其后。
在读者对自己阅读状况的满意程度的调查上，有55人选择满意，而39人选择不满意，有6人选择放弃。选择满意的读者占到了做出选择的读者总数的58.5%，占到了调查人数的55%。在对自己不满意的原因进行调查时，有70%的人将原因归结为时间紧，忙于学习或工作，25%的人则归结为书价太贵，12%归结为阅读水平不够，其他原因仅为8%。过半数的市民对于自己的阅读量感到满意。
值得注意的是，在读者一年的阅读书籍量调查中，读5本以下的有10人，读5至10本的读者有39人，读10至15本的有18人，读15至20本的读者有8人，读20本以上的读者有25人。这意味着相当一部分读者每个月的阅读量不到一本。
小说的时代过去了么？在本届书展上，无论是书商还是专业人士，都在为这一问题而追问。
本次抽样调查结果显示，在阅读喜好中，有40%的受调查者选择了小说类书籍，其次是励志类34%，生活类33%，专业类20%，人文类16%。
值得注意的是，受到调查的读者群中，近半学生选择的小说，到底是属于哪一类小说？显然，青春文学类的小说，是他们的首选，而那些带着功利色彩的生活类和专业类书籍，则是成人购买的主要产品。
从本次抽样调查结果来看，69%的市民将兴趣爱好作为选择书籍的第一标准，37%的市民为提高修养，28%的人是为了休闲娱乐，24%的人是为了获取专业知识。
这项结果似乎表明，中山人的阅读层次是相当高的。而且，在另一个调查项的结果显示，读者一周读书时间，5小时以上的占40%，3-5小时占27%，1-3小时为26%，1小时以下的只有7%。
■点评：在此项调查中，出现了一组看似矛盾的数据。记者本以为随着现代人工作节奏加快，越来越多的人将会对自己的阅读量感到不满，然而令人意外的是，近六成受访者选择了满意。但矛盾的是，从受访者所填写的一年阅读量来看，大多数人的阅读量还在每月不到一本之间徘徊。这和世界先进水平还有很大的差距。据了解，全世界平均每年每人读书最多的民族是犹太人，为64本，美国现在正在开展平均每年每人读书达50本的计划。而我们的差距显然不小，但市民却表现出“感觉良好”的状态。是读者对自我阅读量的要求越来越低？还是书籍越来越不能满足市民对知识的渴求？值得我们深思。
提高全民阅读效率：外界环境滋养必不可少
阅读到底是个人的事，还是靠社会氛围的影响？在提高全民阅读效率应该采取的措施和方式的选择中，在可多选的情况下，45人认为应该多办书展，刺激需求；有36人认为可以增设读书月，营造读书氛围；而27人则认为读书是个人的事情，需要自己的觉悟，而非外在环境。24人选择了媒体应该多做书籍的导读工作，11人认为可以开展相关知识竞赛，带动阅读。赞同上述几个措施的人分别占到了调查人数的45%、36%、27%、24%、11%。
■点评：从调查结果中看出，市民对于阅读环境的需求有所提升，阅读从以往自我的需求变成一种集体的互感。这样更加说明了读书是可以成为一种社会风气的。一个良好读书社会的形成，需要政府推动，社会力量参与和公民个人行动相结合，在提高全民阅读效率的工作中，还大有可为。本届书展就是一个成功案例，通过物美价廉的图书展销，学者讲学、作家签售等活动引导公民阅读的积极性。
记者手记
像赶墟一样“消费文化”
5天的书展，有近30万人次入场，这一数字近乎等于中山每5 人中，就有1人进入书展。中山书城副总经理廖剑涛对此表示，他们最希望的就是，人们把读书像赶墟、买菜一样，当成日常生活的一个部分。
是的，我们正在“消费文化”。因为，那些被称作高雅的、艺术的东西，正在从“高处不胜寒”的地方，逐渐走下来——文化体验由于可以转化为文化的经济效益，同时又有大众传媒的吹捧，人们正在狂欢着，用金钱来换取和享受前所未有的文化体验。
在这样一个功利的时代，人们对知识的渴求更是超过了以往。学习、工作、资格考试、升迁或者为了写好一篇“具有文化”的讲话稿，都逼迫着人们去阅读，甚至还要去体验、去追逐或者附庸风雅。这种由物质推动起来的文化浪潮，铸就了一个现实的富含诗意的世界——即便是吃一顿饭、洗一个澡乃至打一盘麻将，没有“文化的衬托”，人们会觉得会索然寡味。
这种具有压倒一切力量的文化潮流席卷而来，文化人的生存现状也发生了巨大的改变，他们不得不在商业价值的驱使下，在很大程度上放弃个人风格，顺从市场去演绎艺术和其他文化作品，现代文化堕落了，许多人认为。
但文化怎么会堕落？在本届书展上，一位读初一的小女孩对郭敬明的评价是：他的书中带给青春期的孩子淡淡的忧伤，却又有绚烂的色彩。我们只是看到，阅读的广度正在铸就阅读的另一种深度，文化的消费，正在成为普通大众提升自身认知水平的一条有效途径，这就是文化的目的。在本届书展上，许多专家也表示，没有哪一个时代的人们比当前的人们更有感知力度，更懂得表达，表达更力透纸背。
只是，文化人肩负起来的责任更加重大，一旦文化消费的热潮已然兴起，制造文化的人不能再随波逐流，时代呼唤更真切、更深刻的艺术家或文化大家，指引人们去探究彼岸世界，为个人性灵的伸展提供更宽阔的前景——因为，到时候，我们的家庭主妇们或许会听到这样的一句经典的话：老婆，晚上给我一个韭菜炒豆芽、一杯二锅头，再来一盘“炒文化”——这是生活中必需的一种营养。
（调查统计人员：冷启迪陈健儿黄璐璐高明国邝光荣） |
|
|
| 作者：本版文字：本报记者冷启迪陈恒才 实习记者高明国邝光荣制图：邝光荣 |
【打印】【关闭】 |
|
|
|
